📝 [Documentation] Add command line examples and templates for importing data

[bruhnild]

Description

Related Issue

Checklist

• I have followed the guidelines in our Contributing document
• My code respects the Definition of done available in the Development section of the documentation
• I have performed a self-review of my code
• I have commented my code, particularly in hard-to-understand areas
• I have made corresponding changes to the documentation
• I have added tests that prove my fix is effective or that my feature works.
• New and existing unit tests pass locally with my changes
• I added an entry in the changelog file
• My commits are all using prefix convention (emoji + tag name) and references associated issues
• I added a label to the PR corresponding to the perimeter of my contribution
• The title of my PR mentionned the issue associated

[bruhnild]

Changements visibles sur cette page : https://geotrek.readthedocs.io/en/mfu-improve-import-data-in-doc/install/import.html#import-pois

[babastienne]

Merci @bruhnild pour cette PR.

Une petite erreur dans la commande docker sur l'import des tronçons. Je vais faire une review pour corriger.

Sinon ça me semble très bien, plus complet et plus clair ! 🙏

Quelques petits points qui me viennent à l'esprit quand je parcours cette page :

• Section "Import Dive" : Comme c'est un module déprécié je pense qu'il faudrait soit retirer complètement cette partie soit à minima mettre un message en mode "warning" qui indique que ce module n'est plus recommandé et va bientôt disparaitre
• Est-ce utile de toujours distinguer la commande avec docker ? Pour moi on a déjà expliqué dans cette section comment convertir une commande debian en docker. Du coup je me demande si c'est une bonne idée ? D'un côté c'est plus clair pour les utilisateurs mais sont-ils nombreux à utiliser l'installation docker ? Et surtout est-ce qu'on pensera à mettre à jour la doc partout si demain la commande docker évolue ? Je n'ai pas d'avis tranché sur ce point, on peut en discuter, à voir l'avis des autres en daily ?

[babastienne]

Suggested change

	sudo geotrek loadpaths \
	docker compose run --rm web ./manage.py loadpaths \

[camillemonchicourt]

Oui pour moi il vaut mieux enlever les parties liées au module Plongée.

Et en effet, je privilégierai d'indiquer que les commandes classiques et ceux en Docker savent comment les adapter avec la doc Docker qui le mentionne.

[bruhnild]

Merci pour vos retours.

Je suis en accord avec la proposition de retirer les éléments liés au module Plongée, et j'ai effectué les modifications nécessaires.
Je suis également d'accord pour supprimer les commandes d'import pour Docker à chaque section de type d'objets, car ça duplique l'information. Cependant, serait-il possible de conserver un exemple, comme celui des tronçons qui apparaît en premier sur la page ?

[babastienne]

@bruhnild oui pourquoi pas laisser un exemple dans un encart dédié si tu penses que c'est mieux et plus clair comme ça